孟晚舟引渡案：边境服务局两位证人证词相互矛盾

由于暑期的特殊性和境外旅游安全环境的变化，孟晚今年暑期出境旅游热门目的地国家排名有所变动。

三是从智库理念走向规范化、舟引法治化建设。四是多主体，渡案盾从单一主体向多元主体转变，包括社会智库这一新主体。

五是多领域，边境从主要以经济政策研究为主的较为单一的领域转向经济、政治、社会、外交、军事全方位多领域发展。六是多功能，服务从单一政策研究功能向智库政策研究、解读、评估等多功能转变。七是确立适合于智库科学运行的新体制，局两鼓励和支持民间智库健康发展，推动体制内和体制外共同发展。

位证八是从一般重视向国家治理组成部分转变。九是推进智库开放性、人证国际化建设，人证在“互联网+”的新时代，从封闭向建设国际化智库转变，从国内研究向国际化研究、“二轨外交”转变，争夺国际话语权。

十是组织形式从碎片化向智库间协同化、词相智库联合体方向发展转变。

2.4 智库“独立性”“非政党化”是伪问题智库建设中，互矛一些人别有用心地鼓吹智库的“独立性”“非政党化”问题。一些所谓的大专家，孟晚根本不屑于做政策解读，在他们看来那就是传声筒。

这只能说明这些所谓“大专家”僵化，舟引还沉溺在狭小的自我天地中，不甚明了政策研究的目的何在。智库进行政策研究就是为了服务决策、渡案盾影响决策、让大家都了解政策、使政策落地。

在进行政策研究的同时，边境也必须做好政策解读、边境政策评估，通过一定的渠道将研究成果宣传出去，让决策者和普通百姓都能理解，这样更有助于政策的制定和实行。只有政策落地了，服务研究才能发挥其功效。